又一年過去了，又一次機會來審視浮出水面的品牌趨勢——更有趣的是，指出是誰優(yōu)雅地重塑了品牌，是誰弄糟了品牌。

我們挑選出了10個顯著的趨勢，從定位品牌到適應性設計，并將一系列“誰穿得更好”進行了比較。（是的，我們要從小報社論的世界里翻出一頁。別讓我們松懈了-現(xiàn)在是假期）。

看一看，但請不要把我們的意見當作福音。在評論中告訴我們你覺得誰穿得更好！

折疊緞帶

誰戴絲帶更好？我們將采用Bing的棱角比Autodesk的漸變，謝謝。

開溝封條

小精靈

誰封的更好？我們認為，哈佛大學出版社和加拿大皇家鑄幣廠都找到了相當酷的替代品，以取代他們以前的呆板標志，但加拿大鑄幣廠的硬幣圖案看起來有點太像眼睛檢查。哈佛穿得更好。

增翼

誰穿單翼更好？這兩個航空公司都向前邁進了一步，但美國航空公司的機翼/鳥比伊比利亞航空公司的等分梯形更具特色。

找到你的地方

誰戴的位置標識更好？科羅拉多州和南澳大利亞州的新logo都受到了負面的反響。我們是澳大利亞人，所以…無可奉告。

反腳踏

誰恢復到之前的logo風格更好？服裝零售商JCPenny和快餐連鎖店Arby's最近都推出了新款logo S，但在收到負面反應后又恢復了以往的風格。一旦尷尬的陰云消散，我們認為阿比會穿得更好。至少還是新的…有點。

修飾字體

誰的字體改得更漂亮？Instagram需要這樣的改變：它自己的字體，而不是以前使用的字體。雅虎！可能也需要改變。它不需要的是長達一個月的競選活動，這使得最終的結果似乎令人掃興。

學會適應

誰穿的更合身？惠特尼美國藝術博物館（whitney museum of american art）和流動性設計顧問公司（fluity design consultants）都采用了a601s，它沒有固定的形式，而是可以根據(jù)上下文呈現(xiàn)出無數(shù)的方向。它們在原地都很酷，但在這一點上，惠特尼標志的不引人注意的可讀性似乎勝過了流動性的難以辨認。

穿著時髦

誰比誰戴得好？在這一點上，戰(zhàn)前風格的單色印章已經成為一個堅定的時尚文化。巧克力Favoris和F.Ménard的新潮logo S都是對它們過于復雜的前輩的改進，但是Québécois屠夫F.Ménard穿起來更好。

跳桿

誰穿的酒吧間更好看？極簡主義，垂直酒吧外觀是服務于澳大利亞歌劇院和俄克拉荷馬當代非常好。不過，OperaAustralia的Mark在概念上更有趣，并允許跨媒體進行一些有趣的實現(xiàn)。

旋轉色輪

誰變得更明亮了？摩托羅拉，現(xiàn)在的“谷歌公司”，戴著色輪很好。Qapital做出了大膽的舉動，但對于一家金融服務公司來說，看起來可能有點過于喜慶，也有點難以辨認。